Recentemente abbiamo condiviso una divertente lista di personaggi che sarebbe meglio evitare ai tavoli da poker. Oggi pubblichiamo un ulteriore elenco, particolare e davvero intrigante.
Ma se dovessimo cercare personaggi della cultura pop internazionale, sia reali che immaginari, inventati, chi entrerebbe in questa prestigiosa serie di nomi?
Nel presente contenuto, a proposito di poker, mescoliamo ancora una volta le carte e identifichiamo cinque persone che amereste avere al posto accanto al vostro.
1. Kanye West
Arroganza e mancanza di self-control sono i due difetti peggiori che un giocatori di poker può avere. E queste specifiche peculiarità rendono Kanye West un’ottima persona contro cui giocare a poker.
“Modesto” non è esattamente una parola che viene associata a “Ye”, ma la sua debolezza principale, per molti, sarebbe ancor di più, il suo ego. È audace, confusionario e spesso sembra non capire il confine che c’è tra avere fiducia in se stessi e credersi eterni. Ha prodotto alcuni dei brani motivazionali poker più riusciti!
In una breve clip nel canale Youtube "Before Fame", Kanye si paragona coraggiosamente a geni creativi come Andy Warhol, William Shakespeare, e Walt Disney.
Si ritiene “l’artista con l’impatto maggiore della nostra generazione”.
Che siate d’accordo con lui o no, è complicato immaginare qualcuno arrogante come Kanye avere la conoscenza di sé necessaria per avere successo in qualcosa che non siano i tavoli di strip poker.
Kanye sembra anche avere uno scarso controllo delle sue emozioni. I suoi post sui social media comprendono regolarmente sfoghi e attacchi dal vivo, molti dei quali poi vengono cancellati.
Questo comportamento sottolinea impulsività e, spesso, pentimento, tratti tipici di chi ha problemi a controllare le sue emozioni.
‘Ye ha anche parecchi soldi da spendere, Forbes stima il suo valore netto a 400 milioni di dollari, il che significa che può giocare davvero con qualsiasi posta in palio.
Combinando il suo bankroll e la sua personalità, Kanye West ha il potenziale per diventare una vera miniera d’oro per i giocatori di poker.
2. Fletcher Reede
Solo i veri nerd, quelli che vincono i quiz nei pub, riconosceranno Fletcher Reede. Ma probabilmente vi ricorderete di "Bugiardo Bugiardo", il film, uscito nelle sale italiane nel 1997, di Jim Carrey di cui è il personaggio principale.
Se la vostra mente non ha ancora idea di chi parliamo, non vi preoccupate, tutto quello che dovete sapere è che Fletcher è un avvocato malato di lavoro, che a causa di un desiderio di compleanno di suo figlio diventa incapace di mentire.
E visto che è incapace di mentire, Fletcher sarebbe un ottimo avversario contro cui giocare a poker, perchè questo gli impedirebbe di giocare in maniera corretta, o di orchestrare un efficace bluff poker.
Fletcher non potrebbe essere inoltre protagonista neanche di una c-bet troppo loose. Dovrebbe continuamente adattare la dimensione della sua puntata alla forza precisa della sua mano, visto che nel film la maledizione è molto rigida.
Sarebbe un libro aperto da leggere e quindi un avversario semplice da battere.
Ma i suoi problemi sarebbero assai maggiori rispetto al dover limitare le dimensioni di puntata. Nel film Fletcher non solo non può mentire, ma non può neanche controllare la verità.
Non può ignorare una domanda e deve dire a chiunque gli sia vicino esattamente quello che pensa di lui, anche se nessuno gliel’ha chiesto.
Batterlo sarebbe quindi semplicissimo, anche in ipotetici tornei di poker, perchè basterebbe chiedergli che mano ha e giocare di conseguenza. Anzi, forse non ce ne sarebbe bisogno, perchè ve lo direbbe direttamente lui senza chiedere!
3. T-Rex
I dinosauri probabilmente non sono in nessuna lista degli avversari da sogno, ma giocare contro un T-Rex potrebbe essere molto divertente. E la cosa non ha nulla a che fare col poker.
I T-Rex erano molto intelligenti e sarebbe difficile pensare in maniera lucida ben sapendo che potrebbero... divorarvi in ogni istante!!!
Ma i T-Rex entrano in questa lista perchè l’idea di un T-Rex che prova a contare le fiches poker, a leggere il tavolo o a guardare le sue carte con le braccia cortissime e la testa enorme è assolutamente troppo divertente.
Anche se sareste davvero coraggiosi a ridergli in faccia!
4. Paperon de Paperoni
Di certo conoscete Paperino, l’amato personaggio della Disney, ma conoscete suo zio, il miliardario Paperone?
Paperon de Paperoni, per usare il nome completo, è la risposta della Disney al personaggio di Canto di Natale di Dickens, Ebeneezer Scrooge, di cui condivide molti aspetti caratteriali.
È avaro, si arrabbia spesso e ha un sacco di soldi, che sono precisamente i motivi per cui entra a far parte nella lista.
Un tipo del genere con una personalità avida e tirchia può sembrare una scelta strana. La maggior parte delle persone pensano a balene poker particolarmente aggressive quando scelgono l’avversario da sogno ed è una logica comprensibile.
- Pazzi selvaggi e senza morale, che offrono la possibilità di vincere tanto e subito.
- Chi non vorrebbe giocarci contro, specialmente quando si valuta dove giocare a poker a Las Vegas?
Ma molte persone si concentrano così tanto su questi lati positivi da dimenticare i problemi che questi giocatori possono causare.
Basta un breve momento positivo e un giocatore di poker aggressivo e senza freni può lasciare un segno enorme a forma di dente di balena nel vostro bankroll.
È difficile finire in situazione di draw dead nel poker, il che significa che quando giocate contro un pazzo siete sempre a un colpo basso di distanza dal perdere cifre incredibili di denaro.
L’esatto opposto di un pazzo loose e aggressivo è un “nit”. I nit non bluffano quasi mai, aspettando di avere mani forti prima di mettere le fiches nel piatto. E se questo stile può portare profitto contro gli avversari giusti, i nit bluffano troppo poco di frequente e quindi sono leggibili da battere, se investite il vostro tempo ed evitare di pagare loro dei soldi.
Zio Paperone rappresenta, a livello di classificazione di personalità poker, anche lo stereotipo di un nit poker perfetto: odia lasciare andare il suo denaro e la sua strategia lo porterebbe a giocare troppo tight.
I nit magari non perdono molti soldi velocemente, ma perdono piccole cifre con costanza, che con il tempo si sommano. Di solito, i nit tendono a foldare troppo e bluffano troppo poco.
Potreste tranquillamente battere Zio Paperone con qualche semplice c-bet e con strategie per rubare le blind.
Sarà anche emotivo e brontolone, ma la sua natura di nit significa che probabilmente andrà in tilt poker in quella che definiamo una maniera passiva, chiamando di più e puntando di meno.
- Questo stile di gioco è conosciuto come loose-passivo ed è quello più semplice da battere.
- Ottenete valore da puntate alte e foldate quando punta il nit.
Con una sessione caratterizzata da pura disciplina da parte vostra, il pozzo senza fondo di soldi di Paperon de Paperoni può essere una fonte di profitto costante e a basso rischio.
E questo è il motivo per cui è presente nella lista.
5. Mike Sexton
Non abbiamo aggiunto Mike Sexton alla lista per criticare le sue capacità di giocare a poker, al contrario. Come confermerà chiunque abbia avuto il piacere di parlare con lui, il giocatore professionista di poker Mike aveva una personalità soave e calma e raccontava storie in maniera fantastica.
Se siete stati abbastanza fortunati da incontrarlo in un festival del poker, lo avrete sicuramente trovato con attorno un pubblico che ascoltava mentre lui raccontava storie divertenti riguardo la sua incredibile carriera nel poker.
Quando Mike parlava, tutti lo stavano a sentire. Aggiungeva elementi di classe, calma e divertimento. Quindi, anche se è improbabile che sarebbe stato una fonte di tanti soldi facili, la sua semplice presenza avrebbe sicuramente migliorato l’atmosfera di qualsiasi tavolo.
Quando era la voce del WPT Poker Tour è stato apprezzato dai fan, dai giocatori e dagli altri commentatori.
Ci mancherà tanto…
Quindi, eccola qui, una lista divertente di giocatori contro cui potreste volervi confrontare nei giochi di poker, perché è stato davvero istruttivo apprendere da lui!
E voi, chi scegliereste tra questi?